---
title: "Prag utan censur – David Černés konst och staden som absurd galleri | Satori Cities"
url: "https://satoricities.com/sv/blog/praga-cenzura-david-cerny-sztuka-absurd/"
language: "sv"
type: "blog-post"
slug: "david-cerny-noca"
source_slug: "david-cerny-noca"
source_language: "pl"
category: "Kultur"
---

# Prag utan censur – David Černés konst och staden som absurd galleri

> En kvällspromenad bland Prags mest absurda och provocerande skulpturer.

- Publicerad: 16 augusti 2025
- Reading time: 9 min läsning

Introduktion I Prag, en stad med barockandning, renässansens eftertänksamhet och gotiska skuggor, döljer sig något helt annat. Något som bryter mot postkortselegansen och den lugna harmonin mellan torn och innergårdar. Något som inte får plats i guidebokens rubrik ”sevärdheter att besöka”. Det sticker ut runt hörnet, växer ur trottoaren, hänger över gatan eller glider längs en kontorsbyggnads fasad. Det skrattar åt de pompösa monumenten, ifrågasätter nationella myter, avslöjar konservativa gestalter och blinkar till från bakom en teatermur, ett kapell, hjulen på metall och betong. Det här någotet – eller snarare någon – är David Černý , en skapare som balanserar mellan konst och happening, mellan reflektion och provokation. En konstnär vars skulpturer inte bara pryder staden utan också skakar om den, stör dess rutin och drar in förbipasserande i en dialog. Ibland ironisk, ibland orolig, ibland obscen. Ofta framkallar de skratt, men ännu oftare – förvirring. För hos Černý finns ingen lätt katarsis. Hans verk stannar kvar under ögonlocken, som en fläck, som ett spår efter en fråga som inte går att ignorera. Den tjeckiska anden – mellan absurditet och distans Det som i många samhällen skulle vara en anledning till offentlig upprördhet eller protest, är i Tjeckien snarare en anledning till diskussion över ett öl. Den tjeckiska kulturen, formad av århundraden av politiska omvälvningar, intellektuella fermenter och vardagens absurditet, har lärt sig distans som en överlevnadsform. Ett folk som har överlevt habsburgarna, protektoratet, kommunismen och omvandlingen har utvecklat en slags kollektiv immunitet mot patos och messianism. Här misstänks allvarlighet för osannolikhet, och för högtflygande deklarationer för brist på humor. Det var i denna atmosfär av ironi och misstro mot auktoriteter som Černés skapande växte fram. Han använder inte bara den tjeckiska traditionen av skämt – han tolkar om den. Han stannar inte vid skämtet utan går djupare: han provocerar frågan om vi överhuvudtaget fortfarande kan vara allvarliga utan att falla in i grotesk. Han inspireras av både dadaisterna och gatukulturen. I hans skulpturer ekar det av Hašek, men också av Kafkas existentiella ångest. Och även om han estetiskt hämtar inspiration från brutalism, surrealism eller popkonst, så är hans arbet djupt rotade i den lokala kontexten: de reagerar på konkreta händelser, politiska absurditeter och sociala motsägelser. Černý berättar inte historien – han demonterar dess ramar. Varje verk är ett tankeexperiment i det offentliga rummet som kräver ett svar, även om det inte formulerar det. Varför reser vi monument? En kort historia av långa skuggor Monument – från Trajanskolonnen till socialistiska gigantstatyer – är ett maktverktyg, ett försök att frysa den enda sanna berättelsen. De är besvärjelser som förankrar minnet, ofta idealiserat. Varje epok, varje regime, varje samhälle har sina monument – eller snarare sina behov av att resa dem. De första kända ”monumenten” dök upp redan under neolitikum , som till exempel i Göbekli Tepe (ca 9000 f.Kr.), där enorma stenpelare – dekorerade med riter och placerade i cirklar – sannolikt hade rituella och gemensamma funktioner. De hedrade inte individer utan gemensamma myter och rädslor. I forntidens Egypten hade monument som Stora Sfinxen eller statyerna av Ramses till uppgift att uttrycka härskarens gudomlighet och odödlighet. Makten skulpterade sig själv i sten för att överleva döden – både fysisk och symbolisk. Däremot är Hammurabis stela från Babylonien (1700 talet f.Kr.) ett exempel på ett monument som ett verktyg för social ordning – som kombinerar bild, text och ideologi i stenform. Rom, med sin Trajanskolonnen , förvandlade monumentet till en propagandistisk berättelse – en skulpterad bild av kejsarens triumf omslöt en stenpelare som en serietidning från imperiets dagar. Under modern tid fick nationella monument – från Napoleon till Lenin – massa och identitetsfunktion. Monumenten skulle bygga nationen, fostra medborgaren och legitimera makten. De byggdes av tre skäl : 1. Sakralisering och kollektivt minne – till ära för gudar, de döda, hjältar. 2. Politisk propaganda – makt i sten. 3. Kontroll av den historiska berättelsen – valet av vad som ska bestå och vad som ska ses. Och just därför reagerar David Černý med konstens negativ – hans ”monument” bryter denna kod. Istället för monumentalitet – absurditet. Istället för ära – grotesk. Istället för minne – fråga. För enligt Černý ska det inte monumentet som talar för oss, utan vi – genom det. Rätten till konst – procentlagen i Tjeckoslovakien År 1965 införde den tjeckoslovakiska regeringen en formell princip om att avsätta 1–4 % av värdet för offentliga bygginvesteringar till konst. Byggnader med lägre budget – upp till 200 000 koruna – allokerade upp till 4,2 %, medan större investeringar hade en tröskel på 0,6 %. Beloppet beräknades noggrant, med hänsyn till bland annat ”sociala betydelsekoefficienter” eller projektets arkitektoniska komplexitet. Lagen trädde i kraft i början av 1966 och gällde till 1992, och under åren 1972–1989 ledde tillämpningen av lagen till att mer än 16 500 konstverk skapades i det offentliga rummet. Mekanismen hade till syfte inte bara att dekorera utrymmet – utan också att integrera konsten med arkitekturen och samhällets vardagsliv. tack vare den dök mosaiker, skulpturer och installationer upp vid skolor, sjukhus, idrottshallar eller bostadsområden. Det var inte ett tillägg, utan en integrerad del av byggprojekten. Efter 1989, med den politiska omvandlingen och upphörandet av investeringar i socialistisk modell, slutade procentinstrumentet att användas. Det offentliga rummet dominerades snabbt av reklam, logotyper och kommersiella lösningar. Men minnet av en stad som ”pratar” konst försvann inte. David Černý – även om han skapar oberoende och ofta i DIY format – växte fram ur denna modell. Hans verk ifrågasätter inte närvaron av konst i det offentliga rummet, utan dess mening, budskap och roll. Det är inte längre en fråga om estetik eller placering – utan vad skulpturen säger, till vem och i vilken kontext, vid vilket ögonblick i historien. Černý förstör inte idén om offentlig konst – han omdefinierar den. Den tjänar inte till att pryda staden, utan att riva upp vedertagna berättelser och provocera till reflektion, ibland obekväm, men nödvändig. Monument som berättelse om samhället I Prag centrum, nära Betlehemska kapellet, finns en blygsam skulptur inbäddad i en mur. Den heter Embrion och är lätt att missa. Den har ingen skylt, bjuder inte in till foton, skriker inte, men om du märker den – stannar den hos dig. Den påminner om en fråga: vad ser vi, och vad förnekar vi? Vad är tillåtet i det offentliga rummet, och vad måste döljas? Vad är utveckling – biologisk, social, moralisk? Sådana skulpturer har Černý skapat många. Varje en är en egen allegori – som Václavshästen, som hänger upp och ner i köpcentret Lucerna, med döda ögon och försvagad nationell symbolik. Det är inte bara ett skämt – det är en kirurgisk analys av den nationella myten, deformad av rutin, kommers och död tradition. Eller Entropa – en skulptur som förlöjligade det pompösa projektet för europeisk enighet, och visade varje stat som en stereotyp: Italien som en fotbollsplan, Tyskland som ett motorvägsnät som liknar en svastika, Polen som en påve med en toalett. Det uppstod en skandal, tjeckerna skrattade, Europa blev upprörd – och Černý visade återigen att ett monument kan vara inte bara en hyllning, utan också ett förvridet spegelbild. Ibland ser vi sanningen bättre i karikatyr än i idealisering. Prag som galleri, eller staden att tänka Den största utställningen med David Černés verk är inte museerna – det är Prags gator. Det är där hans verk leder en slags dialog med slumpmässiga förbipasserande, turister och invånare. På Žižkov TV tornet kryper ansiktslösa barn, i centrum står Quo Vadis – en Trabant på stålbens, som påminner om de dramatiska flykterna från Östtyskland genom Västtysklands ambassad i Prag 1989. I moderna stadsdelar växer Framtidseffekterna upp, skulpturer som reagerar på synvinkel, och visar hur relativa våra omdömen och våra tolkningar av verkligheten är. Černý behandlar staden som en palett. Han erkänner inte utrymmets helighet, han skiljer inte på ”heligt” och ”vardagligt”, ”allvarligt” och ”roligt”. I hans vision är Prag inte ett museum, utan en dynamisk struktur där konsten ska ingripa, ställa frågor, irritera och röra samtidigt. När man promenerar bland hans skulpturer besöker man inte – man deltar. Man upplever staden som ett utrymme öppet för kontrovers, paradox och osäkerhet. Den största utställningen med David Černés verk är inte museerna – det är Prags gator. Det är där hans verk leder en slags dialog med slumpmässiga förbipasserande, turister och invånare. På Žižkov TV tornet kryper ansiktslösa barn, i centrum står Quo Vadis – en Trabant på stålbens, som påminner om de dramatiska flykterna från Östtyskland genom Västtysklands ambassad i Prag 1989. I moderna stadsdelar växer Framtidseffekterna upp, skulpturer som reagerar på synvinkel, och visar hur relativa våra omdömen och våra tolkningar av verkligheten är. Černý behandlar staden som en palett. Han erkänner inte utrymmets helighet, han skiljer inte på ”heligt” och ”vardagligt”, ”allvarligt” och ”roligt”. I hans vision är Prag inte ett museum, utan en dynamisk struktur där konsten ska ingripa, ställa frågor, irritera och röra samtidigt. När man promenerar bland hans skulpturer besöker man inte – man deltar. Man upplever staden som ett utrymme öppet för kontrovers, paradox och osäkerhet. För får man skratta åt monument? David Černý säger: inte bara får man – man måste. I en värld som allt oftare behandlar historien som ett vapen och identiteten som en dogm, blir skratt en form av motstånd. Ironi är inte ett svek mot värdena, utan ett försök att rensa dem från falsk patina. Černý är inte cyniker – han är realist. Han visar att äkta respekt för det förflutna inte handlar om att dyrka det okritiskt, utan om att vara villig att polemisa med det. Monument behöver inte vara eviga – de kan vara tillfälliga, levande, tveksamma. Och kanske är de då mest mänskliga. Fotnoter David Černý – allmän profil från Wikipedia Babies (Černý) – Wikipedia Urinerande (Černý) – Wikipedia Entropa – Wikipedia Tjecker designar modigt. En gigantisk skulptur omsluter byggnaden En vandring med David Černý på natten

## Läs vidare

- [På spår av David Černý – En resa till Prag mörkare sida](https://satoricities.com/sv/blog/david-cerny-prague-dark-side/) | Markdown: https://satoricities.com/sv/blog/david-cerny-prague-dark-side.md
- [Prag utan censur – David Černého konst och staden som absurd galleri, del 2](https://satoricities.com/sv/blog/prague-uncensored-david-cerny-art-absurd-gallery-part-2/) | Markdown: https://satoricities.com/sv/blog/prague-uncensored-david-cerny-art-absurd-gallery-part-2.md
- [Allt du behöver veta om Prag!](https://satoricities.com/sv/blog/allt-viktigt-prag/) | Markdown: https://satoricities.com/sv/blog/allt-viktigt-prag.md

Blog index: https://satoricities.com/sv/blog/

Booking: https://satoricities.com/sv/booking/
